用蒸法治傷寒無汗
據(jù)唐·王燾《外臺(tái)秘要》卷一載:“陳廩丘云:或問:得病連服湯藥發(fā)汗,汗不出如之何?答曰:醫(yī)經(jīng)云:連發(fā)汗,汗不出者,死。吾思可蒸之,如蒸中風(fēng)法,蒸濕之氣于外迎之,不得不汗出也。后以問張苗,苗云:u2018曾有人作事疲極,汗出臥單簟,中冷得病,但苦寒瞋,諸醫(yī)與丸、散、湯,四日之內(nèi)凡八發(fā)汗,汗不出。苗令燒地,布桃葉蒸之,即得大汗,于被中就粉傅身極燥,乃起便愈。u2019后數(shù)以此發(fā)汗,汗皆出也,人性自有難使汗出者,非但病使其然,蒸之無不汗出也?!眰l(fā)汗汗不出,是傷寒中之難癥,古人認(rèn)為是死癥,而張苗所用的桃葉蒸法,發(fā)汗而不傷正,較好地解決了這一難題。這一方法經(jīng)張苗創(chuàng)用后,阮河南將之略加改進(jìn),增加了蠶沙之類藥物;支法存改為桃葉湯熏身法;后世徐文伯用之治療范云的傷寒不汗都取得了較好的療效,成為我國(guó)古代治療傷寒無汗的經(jīng)典名方,張苗首創(chuàng)之功不可沒。后世著作如《張文仲方》、《經(jīng)史證類本草》等將此法稱為“廩丘蒸法”是不妥的,應(yīng)更正為“張苗蒸法”。而馮漢鏞先生認(rèn)為此法是東晉名醫(yī)支法存首創(chuàng),張苗繼之也不太準(zhǔn)確,因?yàn)閺埫缡俏鲿x時(shí)人,時(shí)間上應(yīng)早于支法存。
治中風(fēng)善用獨(dú)活湯
《外臺(tái)秘要》卷十九載:“騎士息王恕母年五十,紗扇自扇,汗出中風(fēng),口不得語(yǔ),身緩不收,積一月困篤,張苗為作七物獨(dú)活湯,服五劑得愈。又士度良母年七十余中風(fēng),但苦口不得語(yǔ),積百余日,往來飲食如故,苗又與合獨(dú)活湯四劑得愈?!敝酗L(fēng)口不得語(yǔ)、身緩不收,類似于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所稱之腦血管意外,這類疾病古今均稱兇險(xiǎn)難治,而從上述張苗的兩個(gè)病案可以看出張苗治療此類疾病確有獨(dú)到之處。
治轉(zhuǎn)胞發(fā)明導(dǎo)尿術(shù)
《外臺(tái)秘要》卷二十七引《古今錄驗(yàn)》曰:“張苗……又說:不得小便者為胞轉(zhuǎn),或?yàn)楹疅釟馑?,胞屈辟不得充張,津液不入其中為尿,及在胞中尿不出方:?dāng)以蔥葉除尖頭,納入莖孔中吹之,初漸,漸以極大,吹之令氣入胞中,津液入,便愈也。”這段文字所記載的張苗治療胞轉(zhuǎn)方法,是典型的導(dǎo)尿術(shù),該法的原理是以蔥管為導(dǎo)管通過氣體的張力,擴(kuò)張尿道,迫使氣體直接進(jìn)入膀胱,開啟膀胱括約肌,既而引出尿液,這種方法操作簡(jiǎn)便,無創(chuàng)傷,感染機(jī)會(huì)少,在當(dāng)時(shí)社會(huì)條件下無疑是相當(dāng)精致的臨床操作了。由于孫思邈《備急千金要方》卷二十七也記載了這種導(dǎo)尿術(shù),并且沒有系載述引自何書,因此長(zhǎng)期以來有人誤將孫思邈當(dāng)作中國(guó)古代導(dǎo)尿術(shù)的發(fā)明人,但現(xiàn)在看來,孫氏的導(dǎo)尿術(shù)系引用了《古今錄驗(yàn)》中張苗的論述而來,因此這種導(dǎo)尿術(shù)的真正發(fā)明人應(yīng)是張苗。