首頁(yè) > 中醫(yī)文化 > 中醫(yī)名家 > 當(dāng)代名醫(yī) > 正文

陳復(fù)正

信息來(lái)源:國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時(shí)間:2018/4/4
摘要:陳復(fù)正是清代醫(yī)家(1736-1795年)。字飛霞,廣東惠州人。
陳復(fù)正

陳復(fù)正 圖片

陳復(fù)正是清代醫(yī)家(1736-1795年)。字飛霞,廣東惠州人。

從醫(yī)經(jīng)歷

陳復(fù)正的思想屬老子體系,崇尚恬淡自然,以慈悲為懷。他云游四方,深感人類中小兒稚弱可愛(ài),尤須護(hù)持。他說(shuō),胎嬰芽嫩,離母腹昭水上漚,風(fēng)前燭,防護(hù)稍疏,立見(jiàn)殤夭,加上言語(yǔ)不通,小兒病是比較難治的。千百年來(lái),全面系統(tǒng)深入地研究小兒病證治的醫(yī)家并不多。一些誦醫(yī)學(xué)無(wú)根底,濫竽充數(shù),以訛化訛,誤人不淺。尤其突出的是濫用驚風(fēng)的說(shuō)法。一遇小兒有熱,不管是外感內(nèi)傷,就說(shuō)是驚風(fēng)。用治療驚風(fēng)的方法治療不是驚風(fēng)的病,使無(wú)辜嬰稚,枉受貽殃。陳復(fù)正對(duì)此不僅心甚憐憫,而且每讀驚風(fēng)一類的書,未嘗不三嘆流涕。為了矯正時(shí)弊,救小兒于無(wú)辜夭折,他特對(duì)小兒病證治問(wèn)題進(jìn)行了專門的研究。他廣泛搜集前人的兒科著作,結(jié)合自己臨床實(shí)踐以實(shí)用為標(biāo)準(zhǔn),判其合離,析其同異、存其精要,辨其是非,輯錄成書,名為《幼幼集成》。

著書論作

《幼幼集成》編成于公元一七五O年,共六卷。前四卷輯錄了兒科各家的方論、民間驗(yàn)方以及自己的研究成果;后二卷專論痘疹,內(nèi)容豐富,形式多樣。夾敘夾議,有疏有注,圖賦并茂,簡(jiǎn)明扼要,既易查對(duì),又便于誦習(xí)?!毒硖米x書記》說(shuō)它諸凡病因治要,罔不備具于冊(cè),可謂無(wú)義不周,無(wú)隱不矣。

軼事典故

張某有個(gè)五六歲的女孩子,一天坐著忽然摔倒,作反弓狀,眼目翻騰,見(jiàn)白不見(jiàn)黑。兒科醫(yī)生群集,都作“驚風(fēng)”治,毫無(wú)療效。三天后,病孩骨露筋浮,病情嚴(yán)重。陳復(fù)正畫龍點(diǎn)睛診視后,認(rèn)為不是驚風(fēng),而是太陽(yáng)少血,寒氣傷榮所致。他用厥陰門中當(dāng)歸四逆湯,由當(dāng)歸、桂枝、芍藥、細(xì)辛、灸甘草、通草、大棗組成,為主方治療,只幾劑就治好了。


高某有一小兒,生下不久就患“百晬嗽”。面白眼清,自汗多嗽,滿頭青筋,頭門寬大。陳復(fù)正診視后,認(rèn)為肝風(fēng)有余,肺氣不足,中氣更虛,應(yīng)該速投人參。但是,一個(gè)老婦從內(nèi)阻之,一個(gè)醫(yī)生從外阻止。他們認(rèn)為初生兒不能服人參,服人參則不可治。高某夫婦信以為真,不敢用陳復(fù)正的藥。于是便由那位醫(yī)生診視。兩三月間,愈治愈危,以至于奄奄一息,逆證叢生,無(wú)可救藥。醫(yī)生束手無(wú)策,老婦緘口無(wú)言,都不敢來(lái)高家了。于是又請(qǐng)陳復(fù)正來(lái)治。一看,病兒面青目藍(lán),骨瘦如柴,聲啞無(wú)音,咳嗽氣促,大汗淋漓,四肢搐掣,逆證全具,毫無(wú)生機(jī),只兩目神光尚存。陳復(fù)正就用人參一支,龍眼肉五粒,蒸湯給他服下。服后氣稍順,又接連用人參一錢,龍眼肉七粒蒸湯服,竟獲大效,當(dāng)晚就汗搐俱止,喘亦減。但人小體弱,二錢參湯,須一夜才能服完。陳復(fù)正抱著病孩喂藥,整夜沒(méi)睡。幾天之后,病孩睡眠較穩(wěn),呼吸較長(zhǎng)。十天左右,諸證已愈八九。只是形色未復(fù),音聲未亮。于是服用人參增至每日四錢,龍眼肉十四粒,調(diào)理如前。二十天左右,共用人參六兩多。至此,病孩聲音清亮,面色紅潤(rùn),肌肉復(fù)生,精神勝舊。半周歲的乳兒,竟讓其服下六兩人參,起沉疴于萬(wàn)難之口。這樣診治,不單是世人未見(jiàn),醫(yī)家未聞,就是諸書也未記載,可以說(shuō)他是有膽有識(shí)。

原標(biāo)題:陳復(fù)正
上一篇:吳謙下一篇:黃宮繡