中國藥促會與湖南藥品招標(biāo)辦火速“和好”

    才發(fā)出“嚴(yán)正回應(yīng)”不久，2月6日，中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會(下稱“中國藥促會”)發(fā)出一則“多一份溝通，多一份理解”，與湖南藥品招標(biāo)辦火速“和好”，同時此前刊登的“湖南省藥品招標(biāo)辦負責(zé)人揚言欲起訴中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會，中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會予以嚴(yán)正回應(yīng)”從官網(wǎng)撤下。

    2月4日，中國藥促會刊登了一則“嚴(yán)正回應(yīng)”，直指湖南省藥品招標(biāo)辦在基藥招標(biāo)中的砍價，稱“僅以降價作為最終目的，主觀隨意的色彩較濃?！币怂幤笈c招標(biāo)辦的角力。

    相關(guān)報道：湖南藥品招標(biāo)價惹急藥企 中國藥促會發(fā)“嚴(yán)正回應(yīng)”

    《第一財經(jīng)日報》記者2月6日聯(lián)系中國藥促會，但對方對事件不愿再作評述。湖南藥品招標(biāo)辦則表示，對此事件不再接受媒體采訪，“之后新華社會就事件做專題報道?！?

   中國藥促會在“和解”中稱，2月5日湖南藥品招標(biāo)辦公室負責(zé)人致電表示，2月3日和4日致電的態(tài)度以及講話內(nèi)容多有不妥，表示誠懇道歉并希望和藥促會保持交流與溝通，共同做好藥品招標(biāo)采購工作。中國藥促會稱，對上述行為表示贊賞和欣慰，愿意與湖南藥品招標(biāo)部門繼續(xù)配合，進一步完善相關(guān)政策并做好藥品招標(biāo)采購工作。

    不過，中國藥促會未改之前對藥品招標(biāo)價格過低的意見，用“憂心”來形容其心情。

    中國藥促會稱，“在招標(biāo)方案中及招標(biāo)的具體實施中，比拼的是誰更能將藥品價格壓低，致使醫(yī)改變成藥改，藥改就是招標(biāo)，招標(biāo)即是壓價的趨勢?！?而這種改變，“忽略了醫(yī)改的目的是保障人民群眾的健康，降低醫(yī)療費用的增長?！敝袊幋贂硎?，根據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計，近年來盡管其每年都在藥品降價上下大力氣，政府與產(chǎn)業(yè)界也投入了大量人力物力，但衛(wèi)生費用仍然在增長，藥品在整個衛(wèi)生費用中占比以及門診和住院次均藥品費用都沒有實質(zhì)降低，說明降價與降費是有緊密聯(lián)系的，但又是不同的兩回事。該協(xié)會認為，對于目前的狀況，既要反對虛高藥價，也要反對唯低價是取。

    “如果患者的利益被忽視，則整個醫(yī)藥體系就失去了方向；如果醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)積極性被壓制，不能提供安全有效的藥品，患者的利益又如何實現(xiàn)？就短期而言，大幅度強制性降價可能是政府政績，但把虧損留給了企業(yè)，把用藥安全風(fēng)險拋給了患者，當(dāng)出現(xiàn)問題時，社會問責(zé)將使政績蕩然無存，實質(zhì)上找不到真正的贏家?！?除了價格外，目前藥品招標(biāo)中采用的議價方式也受到質(zhì)疑。

    中國藥促會表示，“有一種傾向值得關(guān)注，就是在一些地方制定藥品招標(biāo)采購方案及實施工作中，對于利益攸關(guān)方比較回避，將本應(yīng)有的合作關(guān)系變成了零和博弈，缺少溝通與交流?！痹搮f(xié)會認為，“那種通過神秘方式將專家聚集到一起，在短時間內(nèi)就憑主觀感覺對多種產(chǎn)品規(guī)格確定價格，這種做法不夠科學(xué)，也不會被各方接受?！?而中國藥促會的會員單位包括了恒瑞醫(yī)藥、上海復(fù)星等大型藥企。