首頁(yè) > 中醫(yī)養(yǎng)生頻道 > 膳食養(yǎng)生 > 正文

錯(cuò)誤的食物相克

來(lái)源:國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時(shí)間:2014/2/26
導(dǎo)讀:板栗屬于堅(jiān)果類,淀粉含量很高,并不像核桃、榛子、杏仁等堅(jiān)果那樣富含油脂,難以消化。同時(shí)還富含膳食纖維,營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值很高。在冬季,板栗和牛肉一起燉著吃,對(duì)那些腎虛、脾胃功能較弱的人非常適合,健康人吃更能強(qiáng)身健體。 我國(guó)的飲食文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),既提倡食物之間搭配互補(bǔ)…
       板栗屬于堅(jiān)果類,淀粉含量很高,并不像核桃、榛子、杏仁等堅(jiān)果那樣富含油脂,難以消化。同時(shí)還富含膳食纖維,營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值很高。在冬季,板栗和牛肉一起燉著吃,對(duì)那些腎虛、脾胃功能較弱的人非常適合,健康人吃更能強(qiáng)身健體。

我國(guó)的飲食文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),既提倡食物之間搭配互補(bǔ),即“相生”,但也講究“禁忌”,所謂“相克”。長(zhǎng)期以來(lái),一些“食物相克”的說(shuō)法在民間廣泛流傳,也時(shí)常見諸于報(bào)端。如今,生活水平提高以后,人們對(duì)飲食問(wèn)題日益關(guān)注,互聯(lián)網(wǎng)上、書店里關(guān)于這方面的資料、書籍更是比比皆是。它們引經(jīng)據(jù)典,說(shuō)得頭頭是道,但其中的謬論也不少。

溯本究源,所謂“食物相克”的說(shuō)法主要來(lái)自《食療本草》、《本草綱目》、《飲膳正要》等醫(yī)藥學(xué)古籍,以及現(xiàn)代的一些生物化學(xué)原理。在老百姓中間,有關(guān)養(yǎng)生保健的古籍似乎都被視為經(jīng)典,這在很大程度上是因?yàn)樗鼈児爬隙∮?,但并不意味著它們?/span>表真正的權(quán)威。實(shí)際上,古籍中的很多說(shuō)法都找不到確切的佐證,對(duì)此不可全信。

現(xiàn)代營(yíng)養(yǎng)研究證實(shí):食物進(jìn)入人體后,在消化液和各種酶的作用下發(fā)生著復(fù)雜的化學(xué)變化,在吸收代謝過(guò)程中,各種成分又是相互關(guān)聯(lián)、彼此制約的。有些食物相克的說(shuō)法雖然可以用現(xiàn)代營(yíng)養(yǎng)知識(shí)和中醫(yī)食療理論加以解釋,一些食物搭配也的確存在某些缺陷,但是肯定沒(méi)有傳說(shuō)的那么嚴(yán)重,一般不會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果,不必完全禁忌。當(dāng)然,具體問(wèn)題還需具體分析,下面,我們就對(duì)社會(huì)上流傳甚廣的一些“相克”的食物搭配進(jìn)行一一剖析,看看哪些是以訛傳訛,哪些是事實(shí)。

錯(cuò)誤的“食物相克”

以訛傳訛的傳言似是而非,通常都會(huì)用貌似科學(xué)的理由,或引用古籍中的只言片語(yǔ),來(lái)讓大家深信不疑。不過(guò),謬論終究經(jīng)不起實(shí)踐與科學(xué)的推敲。

錯(cuò)誤的食物相克:栗子和牛肉

專家評(píng)判:不但不相克,還可強(qiáng)身健體。

板栗屬于堅(jiān)果類,淀粉含量很高,并不像核桃、榛子、杏仁等堅(jiān)果那樣富含油脂,難以消化。同時(shí)還富含膳食纖維,營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值很高。在冬季,板栗和牛肉一起燉著吃,對(duì)那些腎虛、脾胃功能較弱的人非常適合,健康人吃更能強(qiáng)身健體。不過(guò)食用時(shí)一定要控制好量,比如進(jìn)食牛肉每次不要超過(guò)2兩,栗子六七粒即可。

 

本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

 

 

詳情請(qǐng)關(guān)注微信號(hào):國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)或直接掃描右側(cè)二維碼關(guān)注

 

 

原標(biāo)題:錯(cuò)誤的食物相克
說(shuō)兩句吧

網(wǎng)友評(píng)論

驗(yàn)證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個(gè)字

 
健康養(yǎng)生大數(shù)據(jù)