首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時(shí)事資訊 > 正文

醫(yī)鬧入刑的事兒 千萬別誤讀

來源:健康報(bào)發(fā)布時(shí)間:2015/11/26
導(dǎo)讀:11月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》(以下簡(jiǎn)稱《刑法修正案九》)生效,醫(yī)鬧行為列入刑法規(guī)制。有輿論認(rèn)為,至此長(zhǎng)期困擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)鬧困局將迎刃而解。其實(shí),從法律層面看事情遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單, ...
    11月1日《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》(以下簡(jiǎn)稱《刑法修正案九》)生效,醫(yī)鬧行為列入刑法規(guī)制。有輿論認(rèn)為,至此長(zhǎng)期困擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)鬧困局將迎刃而解。其實(shí),從法律層面看事情遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單,其中的一些誤會(huì)或需要澄清。

    醫(yī)鬧入刑鎖定的是特定“分子”
    《刑法修正案九》對(duì)醫(yī)鬧入刑的規(guī)定,與修訂前的《刑法》第290條規(guī)定相比,就增加了“醫(yī)療”二字。從這一條文修改的內(nèi)容來看,并非針對(duì)醫(yī)鬧行為予以處罰,而實(shí)質(zhì)上是對(duì)“聚眾擾亂社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致使醫(yī)療無法進(jìn)行,造成嚴(yán)重?fù)p失的首要分子”處以刑事處罰。
    醫(yī)鬧行為,從參與人員來看可包括:①患者及其家屬在醫(yī)療機(jī)構(gòu)糾纏。②患者糾集親朋好友到醫(yī)療機(jī)構(gòu)鬧事。③職業(yè)醫(yī)鬧者代表患方到醫(yī)院來鬧事。從患方采取醫(yī)鬧的方式來看,醫(yī)鬧包括:A.與醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)人員糾纏。B.暴力干涉醫(yī)療機(jī)構(gòu)。C.停尸鬧事。
    從立法規(guī)定來看,《刑法》第290條規(guī)定的是“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”,該罪的主體是一般主體,主觀方面表現(xiàn)為故意,客體侵犯的是國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理秩序,客觀方面則是嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生的醫(yī)鬧事件,主要涉及多人在醫(yī)療場(chǎng)所聚集,暴力干擾、破壞醫(yī)療秩序,致使醫(yī)療活動(dòng)無法開展,并且造成了嚴(yán)重?fù)p失。因此,實(shí)施危害行為的主體表現(xiàn)為上述②、③,實(shí)施危害行為的客觀表現(xiàn)為B、C,才可能構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。
    所以,在醫(yī)療場(chǎng)所發(fā)生的一般醫(yī)鬧事件,包括單純的患者及其家屬醫(yī)鬧,患者及其家屬以及糾集的其他多人針對(duì)某一個(gè)、某幾個(gè)醫(yī)務(wù)人員的毆打,打砸醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)物,只要沒有影響醫(yī)療秩序,沒有造成嚴(yán)重?fù)p失,均無法入罪。
    不可不知的醫(yī)鬧入刑罪名
    因醫(yī)鬧的表現(xiàn)不同,根據(jù)《刑法》的規(guī)定,適用不同罪名。
    1. 在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)毆打醫(yī)務(wù)人員或者故意傷害醫(yī)務(wù)人員身體、故意損毀公私財(cái)物,涉及的罪名包括故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪。故意殺人罪要求行為人具有殺人的故意,并實(shí)施了殺人的行為。故意傷害罪非常重要的是被傷害的醫(yī)務(wù)人員須構(gòu)成輕傷以上的損傷,該損傷程度的鑒定由司法鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)施。故意毀壞財(cái)物罪的認(rèn)定中毀壞的財(cái)物數(shù)額要達(dá)到5000元以上才構(gòu)成犯罪。故意傷害醫(yī)務(wù)人員、破壞醫(yī)院財(cái)物,實(shí)際損傷、損失不大,但是行為人是針對(duì)不特定的人實(shí)施,破壞的財(cái)物也沒有針對(duì)性,則構(gòu)成尋釁滋事罪。
    2. 有時(shí)醫(yī)鬧表現(xiàn)為以不準(zhǔn)離開工作場(chǎng)所等方式非法限制醫(yī)務(wù)人員人身自由的,可以構(gòu)成非法拘禁罪;如果行為人以勒索財(cái)物為目的綁架醫(yī)務(wù)人員或者綁架醫(yī)務(wù)人員作為人質(zhì),將醫(yī)務(wù)人員帶離醫(yī)療機(jī)構(gòu)等場(chǎng)所,拘押于醫(yī)鬧者控制的地方,向醫(yī)療機(jī)構(gòu)索要賠償,將構(gòu)成綁架罪。
    3. 采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員情節(jié)嚴(yán)重(惡劣)的,構(gòu)成侮辱罪、尋釁滋事罪。
    4. 非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的,危及公共安全情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪。非法攜帶的槍支、彈藥,是指非法攜帶以火藥為動(dòng)力或者以壓縮氣體為動(dòng)力發(fā)射槍彈的軍用和非軍用槍支及彈藥。非法攜帶的管制刀具,是指匕首、三棱刀、帶有自鎖裝置的彈簧刀、單刃刀、三棱尖刀等。非法攜帶的危險(xiǎn)物品,是指雷管、炸藥、鞭炮、汽油、酒精、壓縮氣體、液化氣體等易燃易爆和具有放射性的鐳、鈾等危險(xiǎn)物質(zhì),以及硫酸、硝酸、鹽酸、砒霜等腐蝕、燒勺和劇毒物質(zhì)。
    5. 對(duì)于職業(yè)醫(yī)鬧,尤其是在幕后策劃、組織、指揮醫(yī)鬧活動(dòng)的人,由于其行為表現(xiàn)為:其一,故意擴(kuò)大事態(tài),教唆他人實(shí)施針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員的違法犯罪行為;其二,以受他人委托處理醫(yī)療糾紛為名實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事等行為的,可以構(gòu)成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。
    應(yīng)注意與相關(guān)法規(guī)銜接
    其實(shí),本次《刑法修正案九》對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)療秩序行為的規(guī)制,即便不做這次修訂,也不影響適用《刑法》中的相關(guān)罪名甚至適用聚眾擾亂社會(huì)秩序罪進(jìn)行打擊。其更為重要的意義和作用在于為解決醫(yī)鬧問題提供了一個(gè)很好的法律依據(jù),表明了我國(guó)立法部門已經(jīng)明確將醫(yī)鬧行為納入法制層面進(jìn)行管控。對(duì)于嚴(yán)重的醫(yī)鬧行為,公安司法機(jī)關(guān)處理這類事情時(shí),思路更為清晰,目標(biāo)和目的更為明確,將不再過多考慮刑法之外的影響,而是依照該罪來追究刑事責(zé)任;對(duì)于尚未構(gòu)成犯罪的醫(yī)鬧行為,也會(huì)依照相關(guān)法律進(jìn)行處理。凡此,都有利于扭轉(zhuǎn)過去打擊醫(yī)鬧不力的不作為局面。
    在實(shí)踐層面,對(duì)醫(yī)鬧行為的打擊和處置,要堅(jiān)持比例原則。醫(yī)鬧行為,在客觀上存在情節(jié)和危害結(jié)果的程度差別,因而,在對(duì)醫(yī)鬧行為進(jìn)行打擊和處理時(shí),應(yīng)當(dāng)注意與《治安管理處罰法》的銜接,對(duì)于尚未構(gòu)成犯罪的醫(yī)鬧行為,應(yīng)當(dāng)適用《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行行政處罰,只有構(gòu)成犯罪的醫(yī)鬧行為,才能適用《刑法》予以刑事處罰。
    醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法管理更重要
    第一,應(yīng)建立暢通、規(guī)范的投訴渠道,讓患者的投訴能得到醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時(shí)受理,并得到迅速調(diào)查和恰當(dāng)處理。指定部門負(fù)責(zé)對(duì)外接待媒體工作者,指定專人統(tǒng)一對(duì)媒體介紹情況,爭(zhēng)取媒體的客觀報(bào)道,正確引導(dǎo)媒體輿論,消除負(fù)面影響。向患者提供專業(yè)和法律方面的服務(wù),引導(dǎo)患方運(yùn)用法律手段,尋求合法的解決方式和救濟(jì)渠道。
    第二,依法治院,醫(yī)療機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)開展醫(yī)院管理要重視法律的作用,建立醫(yī)院法務(wù)部門,依法規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng),讓醫(yī)療活動(dòng)符合法律、法規(guī)、診療規(guī)范、操作規(guī)程。
    第三,建立突發(fā)醫(yī)療糾紛事件應(yīng)急處理預(yù)案,及時(shí)干預(yù)醫(yī)鬧行為,與其他有關(guān)部門建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制,依法盡早、妥善收集和固定證據(jù),以利于依法處理醫(yī)鬧事件。
(作者單位:中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院、中國(guó)政法大學(xué)醫(yī)藥法律與倫理研究中心)

 

本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評(píng)論

驗(yàn)證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個(gè)字