首頁 > 中醫(yī)文化 > 中醫(yī)古籍 > 明朝 > 正文

醫(yī)方考

信息來源:國醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時間:2018/1/11

上醫(yī)治未病,方無尚也,垂經(jīng)論焉。經(jīng)論,醫(yī)之奧者。中醫(yī)治已病,于是乎始有方。方,醫(yī)之粗也,非其得已,視斯民之疾苦,故因病以立方耳。季世人,知醫(yī)尚矣。習(xí)方,其簡也。窮經(jīng),其煩也。乃率以方授受,而求經(jīng)論者無之。舍斯道之奧,寶斯道之粗,安望其術(shù)之神良也!余年十五志醫(yī)術(shù),逮今十有八稔,懼辱醫(yī)名,蚤夜遑遑,惟經(jīng)論是,不敢自是,游之方,猶弗達(dá)也。弗明方之旨與方之證及諸藥升降浮沉、寒熱溫平、良毒之性,與夫宣、通、補、瀉、輕、重、滑、澀、燥、濕,反正類從之理,而徒執(zhí)方以療病,惡能保其不殃人乎?乃為之憫惻,取古昔良醫(yī)之方七百余首,揆之于經(jīng),酌以心見,訂之于證,發(fā)其微義,編為六卷,題之端曰《醫(yī)方考》。蓋以考其方藥,考其見證,考其名義,考其事跡,考其變通,考其得失,考其所以然之故,匪徒茍然志方而已。君子曰∶夫夫也,弱齡谫陋,輕議古人,則昆有罪焉爾。世有覺者,觸目而疵之,從而可否之,吾幸吾之得師也。游藝者,玩索而惜之,存而左右之,吾幸吾之朋與也。如山野之陬,湖海之遠(yuǎn),求良醫(yī)而不速,得開卷檢方,能究愚論而斟酌自藥焉,則吾濟人之一念也?;蛘呱姓撉Ч?,末張、孫而本軒、岐,劣群方而優(yōu)經(jīng)論,則孟軻氏所謂游于圣人之門者難為言矣,安用夫斯籍之贅也!

皇明萬歷十二年歲次甲申孟冬月古歙吳昆序

中風(fēng)門第一

敘曰∶風(fēng)者,百病之長,得行天之象,故其發(fā)也暴。然上世論風(fēng),主于外感;乃河間主火,東垣主氣,丹溪主濕,而末世之論紛然矣。今考名方二十三首,為風(fēng),為火,為氣,為濕,皆時出而主之,初不泥于一說也。

烏梅擦牙關(guān)方

病患國中風(fēng)筋急,口噤不開,便以鐵物開之,恐傷其齒,宜用烏梅肉擦其牙關(guān),牙關(guān)酸軟,則易開矣!此酸先入筋之故也。其有中風(fēng)證而口開不噤者,筋先絕也,不治。

稀涎散

豬牙皂角(四條,去果皮,炙)白礬(一兩,枯)共為末,每進(jìn)三字,水下。

病患國中風(fēng),暴仆,痰涎涌盛,此藥與之,頻吐涎沫,壅塞少疏,續(xù)進(jìn)他藥。

清陽在上,濁陰在下,則天冠地履,無暴仆也。若濁邪風(fēng)涌而上,則清陽失位而倒置矣,故令人暴仆。所以痰涎壅塞者,風(fēng)盛氣涌而然也。經(jīng)曰∶病發(fā)而不足,標(biāo)而本之,先治其標(biāo),后治其本。故不與疏風(fēng)補虛,而先為之吐其涎沫。白礬之味咸苦,咸能軟頑痰,苦能吐涎沫;皂角之味辛咸,辛能利氣竅,咸能去污垢。名之曰稀涎,固奪門之兵也。師曰∶凡吐中風(fēng)之痰,使咽喉疏通,能進(jìn)湯液便止。若攻盡其痰,則無液以養(yǎng)筋,能令人攣急偏枯,此大戒也!

通頂散

藜蘆生甘草川芎細(xì)辛人參(各一錢)石膏(五錢)共為末。

病患國中風(fēng),不知人事,口噤不能開,用此藥一字,吹入鼻中。有嚏者,肺氣未絕,可治。

中風(fēng),不知人事,病則急矣。以平藥與之,不能開其壅塞,故用藜蘆與人參、細(xì)辛相反,使其相反而相用也,肺苦氣上逆,故用石膏之重以墜之,甘草之平以緩之;乃川芎之用,取其清氣利竅而已。

蘇合香丸

沉香青木香烏犀角香附子丁香朱砂訶黎勒白檀香麝香蓽茇龍腦白術(shù)安息香蘇合油(各二兩)薰陸香(一兩)病患國中風(fēng),喉中痰塞,水飲難通,非香竄不能開竅,故集諸香以利竅;非辛熱不能通塞,故用諸辛為佐使。犀角雖涼,涼而不滯;訶黎雖澀,澀而生津。世人用此方于國中之時,每每取效。丹溪謂辛香走散真氣,又謂腦、麝能引風(fēng)入骨,如油入面,不可解也。醫(yī)者但可用之以救急,慎毋令人多服也。

許胤宗黃防風(fēng)湯熏蒸法

許胤宗者,唐時常州義興人也,初仕陳,為新蔡王外兵參軍。時柳太后感風(fēng)不能言,脈沉而緊,胤宗曰∶口不下藥,宜以湯氣蒸之,令藥入腠理,周時可瘥。遂造黃防風(fēng)湯數(shù)十斛,置于床下,氣如煙霧,次日便得語。由是超拜義興太守。昆謂鼻氣通乎天,故無形之氣,由鼻而入,呼吸傳變,無處不之。黃甘而善補,得防風(fēng)而功愈速,驅(qū)風(fēng)補虛,兩得之矣。

自非胤宗之通達(dá),不能主乎此法。醫(yī)者能善用之,則亦可以治乎今之人矣!

傷寒門第二

敘曰∶仲景傷寒方,群方之祖也,自晉唐而降,歷朝醫(yī)哲,罔不宗之,初學(xué)之士,能究其方,識其證,雖施之雜療,不可勝用,豈徒曰傷寒云爾哉!今取其方七十五首,考之如下,有

桂枝湯

桂枝(三兩,洗凈)芍藥(三兩,炒)甘草(二兩,生)生姜(三兩)生棗(十二枚,頭痛發(fā)熱,汗出惡風(fēng),脈緩者,太陽中風(fēng)也,此湯主之。

風(fēng)之傷人也,頭先受之,故令頭痛;風(fēng)在表則表實,故令發(fā)熱;風(fēng)為陽,氣亦為陽,同類相從,則傷衛(wèi)外之氣,衛(wèi)傷則無以固衛(wèi)津液,故令汗出;其惡風(fēng)者,衛(wèi)氣不能衛(wèi)也;其脈緩者,衛(wèi)氣不能鼓也。上件皆太陽證,故曰太陽中風(fēng)。桂枝味辛甘,辛則能解肌,甘則能實表,經(jīng)曰∶辛甘發(fā)散為陽,故用之以治風(fēng);然恐其走泄陰氣,故用芍藥之酸以收之;佐以甘草、生姜、大棗,此發(fā)表而兼和里之意。是方也,惟表邪可以用之;若陽邪去表入里,里作燥渴,二便秘結(jié),此宜承氣之時也,而誤用之則反矣。論曰∶桂枝下咽,陽盛則斃。蓋謂陽邪去表入里故也,又曰∶桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱汗不出者,不可與也,蓋以與之則表益實,而汗益難出耳。故申之以常須識此,勿令誤也。

麻黃湯

麻黃(去節(jié),三兩)桂枝(洗凈,二兩)杏仁(去皮尖,七十枚)甘草(一兩,生)太陽傷寒,頭痛發(fā)熱,身疼腰痛,骨節(jié)不利,惡寒無汗而喘,脈來尺寸俱緊者,麻黃湯主之。

足太陽經(jīng),起目內(nèi),循頭背腰,故所過疼痛不利;寒邪外束,人身之陽不得宣越,故令發(fā)熱;寒邪在表,不復(fù)任寒,故令惡寒;寒主閉藏,故令無汗;人身之陽,既不得宣越于外,則必壅塞于內(nèi),故令作喘;寒氣剛勁,故令脈緊。麻黃之形,中空而虛;麻黃之味,辛溫而薄,空則能通腠理,辛則能散寒邪,故令為君。佐以桂枝,取其解??;佐以杏仁,取其利氣;入甘草者,亦辛甘發(fā)散之謂。抑太陽無汗,麻黃之用固矣!若不斟酌人品之虛實,時令之寒暄,則又有汗多亡陽之戒。汗多者宜撲粉,亡陽者宜附子湯。

葛根湯

葛根(四兩)麻黃(去節(jié),三兩)桂枝(洗凈,二兩)芍藥(二兩,炒)甘草(二兩,太陽病,項背強,無汗惡風(fēng)者,名曰剛,此方主之。

風(fēng)寒傷經(jīng)絡(luò)之經(jīng),則所過但痛而已,未至于強;風(fēng)寒傷筋骨之筋,則所過筋急強直而成。,痙字之誤也。曰剛痙者,無汗之名也。本草云∶輕可去實。葛根、麻黃,形氣之輕者也;此以風(fēng)寒表實,故加二物于桂枝湯中。又,太陽與陽明合病,必自下利。下利,里證也,今之庸醫(yī)皆曰漏底傷寒,不治,仲景則以此方主之。蓋以邪氣并于陽,則陽實而陰虛,陰虛故下利也;與此湯以散經(jīng)中表邪,則陽不實而陰氣平,利不治而自止也。斯妙也,惟明者

小青龍湯

麻黃(三兩,去節(jié))桂枝(三兩,洗凈)芍藥(三兩,炒)五味子(半斤,炒)半夏(半升,泡)北細(xì)辛(去土)甘草(生)干姜(各三兩)傷寒表不解,心下有水氣,干嘔,或咳,或噎,或喘,小青龍湯主之。

表不解者,頭痛、發(fā)熱、身疼尚在也。傷寒曾渴。飲水過多,故心下有水氣。有聲無物,謂之干嘔,名曰水氣,則有形之水已散,但無形之氣仍在耳,故無物可吐而但有聲?;蚩?,或麻黃、桂枝、甘草,發(fā)表邪也;半夏、細(xì)辛、干姜,散水氣也;芍藥所以和陰血,五味所以收肺氣。

大青龍湯

麻黃(六兩,去節(jié))杏仁(四十枚,去皮尖)桂枝(凈洗)甘草(生,各二兩)生姜(傷寒太陽證,見風(fēng)脈者,此方主之。

仲景法∶太陽傷寒,治以麻黃湯;太陽中風(fēng),治以桂枝湯。今傷寒太陽證見風(fēng)脈,是有頭痛、身熱、無汗、惡寒,但脈來不緊而緩,為傷寒且中風(fēng)矣,故二方并而用之。風(fēng)寒外盛,則人身之陽郁為內(nèi)熱,此石膏之所加也。名曰大青龍,其發(fā)表之尤者乎!而亡陽之戒,筋惕肉之弊,則用青龍之過者也。有此者,急以大溫大補

原標(biāo)題:醫(yī)方考
上一篇:普濟方下一篇:醫(yī)方集宜